L’indulgence pour Kerviel le trader-fraudeur est de mise dans les dîners en ville comme autour des machines à café dans les bureaux, sur le double thème : (i) sa hiérarchie devait être au courant de ses agissements et (ii) quand on gère des milliards en permanence on peut perdre le sens des réalités. Le trader-fraudeur base sa défense sur cette stratégie : sans nier ses fautes il cherche à mouiller les dirigeants de sa banque et à transformer son procès en procès de la Société Générale. C’est plutôt malin d’autant plus qu’il surfe sur la vague médiatique en sa faveur, en effet qui ne rêverait pas de se taper une grosse banque par les temps qui courent.
Peut-être ses chefs étaient effectivement au courant des dérapages du fraudeur, la justice le déterminera, jugera si cela est une faute pénale et la condamnera le cas échéant. Comme elle jugera et, éventuellement, condamnera le Kerviel qui a tout de même engagé 50 milliards d’euros en passant de fausses écritures comptables pour masquer son forfait. Cette faute là si elle est avérée ne doit pas rester sans punition, quelles que soient l’incompétence ou la rouerie de sa hiérarchie.