Un terroriste islamiste a agressé et blessé gravement deux personnes ce vendredi 25 septembre avec un hachoir de boucher. L’attaque a eu lieu rue Nicolas Appert où se trouvaient les anciens locaux de Charlie Hebdo, attaqués eux en 2015 (11 morts) mais le terroriste actuel semblait ignorer que le journal satyrique avait déménagé. Qu’importe, il a frappé deux personnes qui fumaient une cigarette sur le perron de cet immeuble maudit désormais connu dans le monde entier, et particulièrement dans sa mouvance islamique.
L’attaquant a été arrêté quelques minutes après, couvert du sang de ses victimes et, semble-t-il, sans opposer de résistance. Il s’avère qu’il s’agit d’un immigrant pakistanais arrivé en France sous une fausse identité, minorant son âge pour pouvoir bénéficier du statut de mineur isolé (offrant une prise en charge financée par les contribuables nationaux). On l’a cru d’abord âgé de 18 ans après son arrestation, il en avait en réalité 25. Quelques jours après l’attentat, différentes vidéos sont diffusées montrant une personne se disant être son père et qui se félicitait de « l’exploit » de son fils. Au même moment se tient le procès des accusés des attentats de janvier 2015 (Charlie Hebdo et Hyper Casher) et la concomitance des dates n’est sans doute pas fortuite.
Cette nouvelle attaque islamique montre si besoin en était que la violence religieuse est loin d’être réduite en France. Cet attentat coche par ailleurs toutes les cases du douteux mélange entre les dérives de l’immigration, de haine de la République, de l’absence d’intégration, de l’interprétation moyenâgeuse d’un dogme religieux… On appelle ça « séparatisme », « islamisme », ou autre, la sémantique n’a plus guère d’importance, mais nos nations occidentales continuent à affronter aujourd’hui des organisations capables de former leurs militants à jeter des avions contre des tours ou à tirer à la mitraillette sur une rédaction de presse ou dans une salle de spectacle. Le combat est rude et se poursuit.